民警以“烤全羊”方式逼取口供，检方不起诉难平民愤

据九派新闻1月11日报道，为了调查一起诈骗案，郑州祭城路派出所一名民警采用“烤全羊”的方式刑讯逼供，还多次殴打该嫌疑人的头部，致其轻微伤。事发后，受害人及其家属出具谅解书，检方决定不起诉该民警。

新闻一出，引发网友广泛讨论和关注：吃过烤全羊的人不少，但在执法机关“品尝”过“烤全羊”滋味的人很少，网友纷纷搜索“烤全羊”到底是一种什么刑罚。

对于“烤全羊”这种刑讯逼供的来源和具体方式，并没有官方解释，但有网友绘图：双手抱住自己小腿并用手铐拷住，用一根木棍从双腿弯中间穿过去，抬起来担在两个桌子之间。被讯者屈膝内侧疼痛难忍，身体可被随意翻转。不管是什么样的方式和来源，可以肯定的是，这是一种刑讯逼供行为。

刑讯逼供在刑法学界被形象地比喻为“毒树之果”。即以非法手段所获得的口供是“毒树”，以非法证据为线索进而获取的其他证据则是这棵树上的“毒果”。

刑讯逼供与我国建设法治社会的目标背道而驰。从某种程度上来讲，刑讯逼供是制造冤假错案的重要源头之一，它不仅给当事人带来了身体和精神上的伤害，还有损人们对司法公正的信任。大凡冤假错案的背后，多有刑讯逼供的影子。比如，赵作海案、浙江张氏叔侄案等。

近些年来，我国已转变刑讯逼供的治理模式，将关口前移，由被动的事后调查核实方式向预防刑讯逼供、加强事先防范方式转变。并从法律制度的规范化、相关规程的具体化、配套设施的完备化三个方面来改进建设反刑讯逼供制度。

如《刑法》第二百四十七条规定：司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪从重处罚。刑事诉讼法第五十四条等法律条文均有明确规定，禁止刑讯逼供。《人民警察法》第二十二条规定人民警察不得有刑讯逼供或者体罚、虐待人犯的行为。

2021年9月，公安部举行新闻发布会，通报将健全执法全流程记录制度。公安机关以“执法留痕、闭环管理”为切入点，为民警全面配备现场执法记录仪等设备，综合运用多种记录方式，实现网上与网下记录相结合、文字与视频记录相补充，对从接报案到案件办结的执法办案各领域、各环节进行记录，形成对执法活动的全过程留痕、可回溯管理。

防止刑讯逼供主要是约束司法权力“不可为”，这是一条底线。刑讯逼供必须被遏止，但在底线之上，司法更要展示“作为”。才能让人们在每个案件中都看到公平正义，法治中国的根基才能坚实。

这个案件中，虽然受害者及家属都出具了谅解书，检方不起诉，但情节恶劣实在是难平民愤，也有损法律威严。此案理应追究刑责，惩前毖后，才能防止类似恶劣的刑讯逼供事件再度发生。

上游新闻李洪鹏